打印

[转帖] 选涡轮增压还是选自然吸气 涡轮真省油?

0
3.6还扯个毛的加速,又不是去地下赛车

TOP

0
这个还真没仔细研究过,不过应该各取所好吧,想强劲还是涡轮,没要求的自然吸气的也不错啊

TOP

0
涡轮的机器也就是能把最大扭矩输出转速提前点,省油不觉得,还是大排量自吸比较爽

TOP

0
这也很正常,本来涡轮增压只是在相同的汽缸体积增加更多压力,从而获得更好的功率和扭矩表现。空气压力加大,汽油消耗也不会太低。所以依靠涡轮增压省油不是太现实的。不过如果是市内行驶的话,在堵车严重或者红绿灯比较多的情形下,涡轮增压车型还是能够依靠较小的排量实现节油目的。这个道理很简单,比如1.8T涡轮增压如果技术指标同等与于2.3升自然吸气动力单元。同样怠速或慢速情况下,涡轮增压其实也没有启动,只是等于一台普通的1.8升自然吸气发动机,自然要比2.3升发动机节油了。
       第一,并不是在相同的汽缸体积增加更多压力,就能获得更好的功率和扭矩表现的。通过控制发动机内的压力来增加汽油的燃烧率,来提到单位汽油输出的动力。至于扭矩,你要觉得动力越强扭矩越强那我也没办法。第二,气压力加大,汽油消耗也不会太低。气压加大来提高单位汽油的燃烧率,提高动力输出,你觉得不省油么?那就把涡轮拆了吧。第三,涡轮增压车型还是能够依靠较小的排量实现节油目的。这个其实是错觉,真的是错觉。因为现在涡轮车的排量上,都是选择了1.4、1.6、1.8、2.0的排量,特别是1.4和1.6,所以,在开的时候你觉得省油,在一直走走停停的低怠速状态下,涡轮都不启动,相比那些2.0、3.0的自然吸气走走停停自然是省油了不少,要是相同的1.4T与1.4比较的话,你真的省了不少油?本人的1.6换车到1.6T后,真心不觉得。比如1.8T涡轮增压如果技术指标同等与于2.3升自然吸气动力单元。同样怠速或慢速情况下,涡轮增压其实也没有启动,只是等于一台普通的1.8升自然吸气发动机,自然要比2.3升发动机节油了。刚才说了,所以这个是错的。

TOP

0
对于一般家庭用车来说 绝对没有必要涡轮增压。

TOP

0
大排量自然吸气是王道

TOP

0
其实这个各有各的好处吧,

涡轮的有暴发力,但个别时候平顺性差一些。

大排量的,动力更线性一些,

没有必要太纠结了。都是主流技术

TOP

0
主要还是看发动机技术啊……调校水平很重要

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 07:03